论据的类型可以分为以下几种：
1. 事实论据：指事实、数据、统计数字等作为支撑论证的依据，例如：“根据调查数据显示，85%的人支持这项政策。”
2. 专家论据：指引用专家权威意见或学术研究作为支持论证的依据，例如：“该政策符合前沿经济学理论，经济学家艾伦·格林斯潘也对其表示支持。”
3. 比较论据：指将两种不同事物进行比较来证明某种论点，例如：“相比其他国家，我国的医疗保障制度更加完善。”
4. 类比论据：指将两件不同事物之间的相似之处作为支撑来证明某种论点，例如：“人类生命就像一场马拉松比赛，需要坚韧不拔的精神才能走到终点。”
5. 从因果关系出发的论据：指认为某种原因和某种结果之间存在因果关系，从而推论出某种结论，例如：“由于污染物导致大气质量下降，因此我们需要采取措施来控制污染物排放。”
6. 情感论据：指通过情感上的共鸣引起听众共鸣，例如：“我们需要更好的教育，让我们的下一代成为更好、更有智慧的人们，因为他们是我们的未来。”
1.举例论证，列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；
2.道理论证，用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；
3.对比论证，拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点；
4.比喻论证，用人们熟知的事物作比喻来证明论点；
5.归纳论证，用列举具体事例来论证一般结论的方法；
6.演绎论证，根据一般原理或结论来论证个别事例的方法，即用普遍性的论据来证明特殊性的论点；
7.类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子方法，即从特殊到特殊的论证方法；
8.因果论证，它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。
因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证；
9.引用论证，道理论证的一种，引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
论证评价不写错误类型会扣分。
论证评价需要指出和分析题干论证中存在的若干缺陷，如果不写错误类型，就无法有效地分析和评价题干论证的合理性，因此会扣分。同时，论证评价还需要注意文章的结构和语言表达，如果结构不够完整，语言欠连贯，语病较多，也会扣分。
因此，在写论证评价时，需要认真审题，找出题干论证中的错误类型，并对其进行深入的分析和评价，同时注意文章的结构和语言表达，以确保文章的质量和得分。